多彩MK SPORTS

COLORFUL PUBLIC

张益:中央环保督察亮重剑,垃圾治理进入深改区

发布时间:

2026-06-24

作者:

来源:

固废观察

近日,第三轮第六批中央环保督察又全面启动,垃圾处理行业始终处于高压态势。从填埋场的“旧账”到焚烧厂的“新忧”,再到建筑垃圾的“顽疾”,一场关乎生存与转型的大考已经来临。本文将结合最新行业数据与典型案例,剖析痛点,并为垃圾处理企业提供破局建议。

 

一、风暴眼:

千亿市场背后的“冰火两重天”

近期,中央环保督察组陆续向多地反馈督察情况,“垃圾”二字高频出现。这不再是简单的“环卫问题”,而是上升到政治高度的“生态考题”。

 

1. 生活垃圾:老毛病与新隐患并存

我国垃圾处理行业规模庞大。2024年,全国城市生活垃圾清运量达2.62亿吨,无害化处理能力达115.55万吨/日。其中,焚烧处理占比已达78.9%,全国已建成规模化垃圾焚烧厂超1000座。垃圾焚烧发电产业规模达1658.90亿元。然而,在亮眼数据背后,督察通报的问题依然尖锐。

老毛病渗滤液“围城”与填埋场“患病”

在湖北孝感,督察发现部分垃圾填埋场雨污分流形同虚设,大量渗滤液未经处理积存,甚至通过雨水沟直排外环境。而在山西临汾,霍州市生活垃圾填埋场长期违规倾倒填埋,且渗滤液处理站长期停运。

新隐患焚烧领域的“内卷”与“吃不饱”

随着焚烧产能的快速扩张,行业已出现结构性过剩,总体产能利用率仅约70%。部分地区的垃圾焚烧厂为了维持运转,出现“抢垃圾”现象,甚至通过给予“介绍费”等方式违规争抢资源,恶性竞争扰乱了市场。

2. 建筑垃圾:“城市矿山”变“生态隐患” 

建筑垃圾已成为我国的“大宗固废”主力,年产生量高达20亿—30亿吨。虽然年处理量约17.5亿吨,资源化利用量超4亿吨,但资源化利用率仅有15%左右,远低于发达国家95%的水平。

典型案例:跨区域偷倒与农田侵占

在湖南张家界花木湾渣土场违规接收生活垃圾、装修垃圾 29 万立方米,积水 COD 超标 1.7 倍;在魏家湾停运后无人监管,成垃圾倾倒点,积水 COD 超标 10.4 倍,严重污染周边水体。

在北京平谷、天津七里海湿地等地,督察多次曝光大规模建筑垃圾跨省域非法倾倒案件。大量渣土、装修垃圾被随意堆放在农田、林地。

这些现象背后折射出的是资源化利用能力不足终端消纳场所缺失的严峻现实。

 

二、透视病灶:

行业存在的深层问题与巨额投入

透过督察的放大镜,结合数据分析,行业的四大短板暴露无遗:

短板一:规划布局失衡,结构性矛盾突出

一方面,部分城市焚烧产能结构性失衡,导致“吃不饱”与“抢垃圾”;另一方面,建筑垃圾资源化设施严重不足,只能“一埋了之”或偷倒。

 

短板二:全链条监管缺失,特别是建筑垃圾

建筑垃圾管理涉及多部门,“多头管”往往变成“都不管”。运输“滴撒漏”、处置“假资源化”,监管链条常断裂。

 

短板三:合规成本倒挂,运营水平参差不齐

渗滤液全量化处理、飞灰资源化、臭气控制等严格标准意味着高昂成本,部分中小企业为生存压缩环保投入,导致数据造假、超标排放。

 

短板四:技术路线单一,新技术应用不足

长期依赖“填埋+焚烧”,对垃圾分类后的可回收物精细化分拣、建筑垃圾高值化利用(如高品质再生骨料)等技术应用不足。

 

三、风向标:

政策法规与主管部门工作重点

面对严峻形势,政策与执法力度持续加码。

1. 政策标准“组合拳” 

《固废法》:明确产生者付费和全过程污染防治责任。

《建筑垃圾污染控制技术规范》:对建筑垃圾全生命周期提出强制性技术要求。

《固体废物综合治理行动计划》:到2030年,大宗固废年综合利用量达45亿吨,主要再生资源年循环利用量达5.1亿吨;要求各地安排不少于1%的产业用地支持资源循环利用设施建设。

目标:到2027年,全国地级及以上城市建筑垃圾平均资源化利用率达到50%以上

 

2. 城管部门的“作战图” 

作为“主管部门”和“主力军”,各地城管部门重心明确:

生活垃圾:全力推进“垃圾分类、回收优先、焚烧兜底”,攻坚填埋场渗滤液积存“清零”和历史堆体整治;深化垃圾分类,推动“两网融合”。

建筑垃圾:推行“源头申报+运输核准+末端联单”电子化闭环监管;打击违规倾倒行动;强制推广绿色施工,实现源头减量。

 

四、企业生存指南:

在变局中开新局

对于垃圾处理企业,督察是“紧箍咒”,更是筛选赛。如何在未来存活并实现高质量发展?五点建议可供参考:

1.严守合规底线,算好“环保账” 

建议:摒弃“偷排省成本”侥幸心理。立即自查:渗滤液收集处理?飞灰暂存转移?排放数据真实性?建立标准化迎检流程。合规是生存的最低门槛,也是最高效的成本控制。

2. 拥抱技术创新,向“高值化”转型 

建议:别只盯“处理费”,更要盯“产品附加值”。

针对建筑垃圾:应用移动破碎筛分,生产高品质再生骨料;关注装修垃圾中木、塑、金属的精细化分拣。

针对生活垃圾:研究焚烧厂余热供暖、供汽的梯级利用;探索厨余垃圾制生物柴油等资源化利用。

3. 重塑商业模式,从“处理商”变“服务商”

建议:打破单一BOT思维。在环境卫生领域,积极参与“城市管家”一体化服务(清扫+分类+收运+中转+处理+利用)。在建筑垃圾领域,尝试“拆除+分类+收运+资源化”一体化承包,锁定原料来源,形成商业闭环。

4. 强化数智赋能,打造“透明工厂” 

建议:利用数字化解决信任危机。引入AI视觉监控全流程;建立车辆GPS与电子联单,确保每顿垃圾来源可溯、去向可查。这不仅是监管需求,更是企业融资、获取绿色信贷的信用背书。

5. 关注碳资产开发,抢占绿色金融红利 

建议:垃圾处理是碳减排重要板块。提前布局CCER项目(焚烧发电、填埋气回收、建筑垃圾再生替代原生建材等)。主动对接金融机构,争取绿色债券、信贷,降低融资成本。

 

五、结语

中央环保督察的目的不是搞垮企业,而是淘汰落后产能,净化市场,保护生态环境。

未来,垃圾处理行业将告别粗放“土方子”,走向精细化、智能化、资源化的“新赛道”。对于坚守初心、勇于创新的企业,今天的整改阵痛,正是明天市场洗牌后的入场券。